Il reste encore quelques jours pour faire vos cadeaux de Noël.
Si dans votre entourages vous avez des gens qui :
- Ne jurent que par Linkedin,
- Sont 24/24h sur Twitter,
- Ne vous parlent que de leur morning routine,
- Ont le poster d’Elon VS Loic dans leur home office,
- Se nourrissent de Feed pour gagner du temps,
- Veulent passer leur prochaines vacances à Station F,
- Sont totalement Startup Nation,
- Enfin vous voyez le concept…
Offrez leur le livre « Les Possédés, ou Comment la nouvelle oligarchie de la tech a pris le contrôle de nos vies« .
Et prenez en un pour vous.
Sous ses aspects de satire, le livre nous amène à nous questionner.
On rigole « d’eux » en les montrant du doigts, mais d’un autre cotés, si nous les moquons c’est qu’ils nous intéressent, ils nous attirent, nous font envie.
N’a t’on pas envie nous aussi d’avoir une vie riche en projets intéressant, en émotions, en vie de famille, en pouvoir et en argent? Et pour y arriver n’a t’on pas envie de disrupter, d’optimiser les choses tout en mesurant nos efforts et résultats ?
N’aimerions pas nous aussi être moqué ?
Le livre nous montre in finé que nos envie sont (peut être) ridicules.
Et si vous ne voulez pas vous achetez le livre, vous pouvez quand même goûter à la dose de satire hebdomadaire que distille la newsletter TechTrash qui a enfanté ce livre.
Et n’oubliez pas on peut sauver la planète, une trottinette la fois.
Pour rebondir sur le post linkedin d’Hervé, je vous livre ma question piège.
Vous allez voir, elle n’est pas piège du tout :
Je l’adore, car elle permet en une seule question de « tout » savoir sur le candidat.
- Savoir si il réfléchi à ses actes ou si il ne fait que reproduire une norme;
- Savoir si c’est quelqu’un de curieux, ou au minimum d’intéressé;
- Savoir si c’est une personne active ou passive;
- …
Cette question se base sur ce que nous avons tous dans nos CV : la fameuse rubrique passion/autre/intérêt.
Cette question est :
Vous indiquez que vous êtes passionné par le XXX.
Quelles sont les dernières actualités dans le domaine ?
Parfois c’est même ma seule question.
Et vous, savez vous parler de l’actualité des domaines que vous avez indiqué dans vos passions sur votre CV ?
Si vous me suivez sur Twitter, vous avez peut être vu passer mon annonce il y a quelques jours (avec une belle faute gravée pour l’histoire).
Avec ma femme nous nous posons donc beaucoup de questions; Mais notamment sur les écrans.
On lis à droite et à gauche que les oligarques de la tech ne laissent pas leurs enfants s’approcher des écrans (Coucou TechTash – ❤️ sur YOU).
Dans un monde parallèle on lis aussi à droite et à gauche que les écrans favoriseraient le développement des enfants.
Puis on a entendu parler du livre de Michel Desmurget
La fabrique du crétin digital – Les dangers des écrans pour nos enfants (comme tout le monde, vu le battage promotionnel)
Mon avis sur ce livre : Laissez-le où il est.
Filez vos 20€ à une oeuvre utile.
Je ne vais pas vous mentir. Avec ma femme nous n’avons pas réussi à le finir. Nous n’avons pas réussi à dépasser la premier chapitre de la Partie 1, après un Prologue et un avant propos.
La forme du livre est tellement mauvaise/pourrie/naze/horrible, qu’elle ne permet même pas d’accéder aux propos de celui ci.
Nous sommes encore sous le choc.
La lecture du livre ressemble furieusement à ces vidéos complotistes;
– Des longues phrases remplis de mots ultra compliqués et pseudoscientifiques pour asseoir une pseudo connaissance supérieure (Connaissiez vous le mot obsidional ? Comptez un à deux mots inconnus par page);
– Des attaques gratuites envers tout et tout le monde (Extrait : « Ce n’est plus le cas lorsque la coulée propagandiste commence à s’appuyer sur des relais journalistiques censément garant d’une information sérieuse et objective. »);
– Des envolés de type, « JE VAIS VOUS EXPLIQUER », « JE VAIS VOUS OUVRIR LES YEUX », « VOUS ALLEZ CONNAITRE LA VÉRITÉ QU’ON VOUS CACHE » à foison;
– Des notes de bas de pages en veux tu en voilà qui ne riment à rien;
– Des convocation de titres ronflants (mais noms inconnus), pour appuyer des idées qui se portaient très bien toute seules;
– Des sources discutables (Wikipédia avec une date de dernière visite, histoire de pouvoir dire une nouvelle fois, « La vérité a disparue au profit du mensonge » si on ne retrouve pas l’élément recherché, des extraits d’interview du HuffingtonPost sorties de leurs contextes, …);
– Et chose qui me fait soupçonner un mauvais livre à tous les coups : Des citations comme préambules à chaque chapitre.
Google vous permet de consulter quelques pages pour vous faire votre propre idée vous même.
Mais il n’y a qu’un résumé à mes yeux.
Bon réflexion faite, on aurait pu s’en douter.
La bibliographie de l’auteur sent bon le pamphlet systématique : Mad in U.S.A. : Les Ravages du modèle américain, ou TV Lobotomie : La Vérité scientifique sur les effets de la télévision, et L’Anti-régime, où on nous promet la vérité sur les régimes.
